视频移花接木要求抖音“放过孩子”,作者被法院认定侵权

视频移花接木要求抖音“放过孩子”,作者被法院认定侵权
宣布公号文章“抖音,请放过孩子!”并配有孩子风险动作的视频,文章作者贺某被北京微播视界科技有限公司(下称抖音)诉至法院,抖音表明,上述文章触及的视频均是其他媒体拍照。新京报记者今天(1月3日)了解到,海淀法院一审确定贺某构成侵权,判定其补偿抖音公司相关丢失并赔礼道歉。抖音诉称,2018年4月2日,微信大众号“快微课”宣布文章《抖音,请放过孩子》一文,文章内容引用了很多由用户拍照的孩提以及与家长互动的视频,其中将显着带有其他媒体水印的视频确定来源于“抖音短视频”,上述视频包括风险动作,并配有“孩子一直在挣扎、一直在哭闹”、“惊悚”“拿孩子的命恶作剧”等一些会引发读者心情惊骇的文字。抖音以为,“快微课”在微信渠道发布上述文章内容,虚拟现实,成心混淆视听,将一些并非来自于“抖音短视频”的视频确定为来自抖音,误导大众以为抖音产品不利于孩子生长,上述文章被很多转发,引发社会负面点评,因而申述要求公号的运营者贺某承当侵权职责。贺某答辩称,文章并未侵权,相关恶搞孩子的动图,并非伪造拼接,都是社会的呼声,自己的文章实际上促进了抖音软件的优化,协助家长更好的办理孩子的时刻,涉案文章有现实根据,不存在侵权。海淀法院一审以为,涉案文章在标题及后续的子标题中揭露指称“抖音,请放过孩子!”、“救救孩子、救救抖音里的孩子!”并排举了“用毛巾蒙住几个月大的孩子”等视频予以佐证,但相关视频显着处都标示有其他视频媒体的水印或标识,并无依据证明是抖音短视频的内容,上述言辞现已构成虚伪陈说。法院一审判定贺某在大众号“快微课”继续登载致歉声明3日,一起补偿抖音经济丢失10000元及维权开销2000元。校正 李立军

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注